Le blog de benoît

Le marathon de Paris

Dans une semaine, les citoyens français sont invités à se prononcer par leurs suffrages sur le choix du Chef de l'Etat.

Douze candidats sont retenus pour le premier tour de scrutin.

Combien de ces douze candidats peuvent prétendre réunir autour de leur candidature la majorité des Français? Combien de ces douze candidats représentent un projet de société et une ambition pour la France?

Je ne parlerai pas ici de vote utile. Je pars du principe que chaque voix exprimée par un citoyen français est un vote utile. En revanche, il faut un rapport entre le vote et l'objet de l'élection.

Il ne s'agit pas d'exprimer une contestation. Il ne s'agit pas d'exprimer un mécontentement. Il ne s'agit pas de voter par dépit. Dans une semaine, nous devons élire le Président de la République française.

Message subliminal

Dès 1965, la communication entre en campagne avec la candidature Lecanuet. Certainement était-il trop en avance sur son époque : Campagne présidentielle "à l'américaine" directement inspirée du clan Kennedy.
"La France en marche" de Jean Lecanuet est incroyablement moderniste pour une France gaullienne. Les thèmes des slogans de campagne sont très importants et marquent de façon indiscutable l'image du candidat. Ainsi, en 1995, "La France pour tous" de Jacques Chirac est une relecture de "La France unie" de François Mitterrand sept ans plus tôt. Il se place ainsi davantage en dauphin de François Mitterrand plutôt qu'en candidat de l'alternance.

Pour les présidentielles 2007, Ségolène Royal commence sa campagne de communication avec un slogan qui ne fait pas référence à la France, mais qui marque l'incarnation d'une alternance radicalisée : "Pour que ça change fort" est une version qui se veut plus directe du message que Lionel Jospin a tenté de véhiculer en 1995 : "Le Président du vrai changement". A vouloir se démarquer alors de l'héritage de François Mitterrand, il a nié une opinion publique apaisée qui retenait du Président sortant l'image d'un homme d'Etat d'une envergure exceptionnelle et s'abstenait de jugement.

La stratégie de communication de la candidate socialiste ne semble pas toucher véritablement son but, en particulier auprès de l'électorat traditionnel de gauche. La campagne de Ségolène Royal veut dès lors se radicaliser davantage et le slogan est repensé pour devenir "Plus juste, la France sera plus forte". Difficile de ne pas voir là encore une réinterprétation du message que Lionel Jospin n'a pas su incarner en 2002 avec "Présider autrement une France plus juste"!

De son côté, Nicolas Sarkosy développe une stratégie de communication homogène qui puise son inspiration dans les succès historiques qui ont marqué les présidentielles. Le parallèle avec l'affiche de François Mitterrand en 1981 est une évidence. Le paysage de campagne française derrière le candidat incarne la sérénité. Une sérénité qui faisait défaut au ministre Sarkosy dans l'opinion. Le slogan "Ensemble, tout devient possible" rappelle étrangement quant à lui le message incarné par Jacques Chirac en 2002 : "La France en grand, la France ensemble". L'impact psychologique du second tour de l'élection présidentielle de 2002 avec son "union sacrée" derrière le candidat Chirac d'une part, et le souvenir pour d'autres de la modernisation de la société française avec l'arrivée de François Mitterrand en 1981 donne une assise très large en terme d'image au candidat Sarkosy.

En 1981, François Mitterrand devait représenter une vrai volonté politique (force) et rassurer les électeurs qui pouvaient s'inquiéter de l'arrivée d'un président socialiste (tranquille). François Bayrou reprend le thème de la force dans son slogan de campagne en 2007 : "La France de toutes nos forces" veut marquer cette incarnation de la volonté d'une société nouvelle. Le candidat centriste se place donc lui aussi dans l'héritage de François Mitterrand pour marquer sa volonté farouche de changer la France et la moderniser.

Il ne semble pas si facile pour les candidats d'aujourd'hui de représenter l'idée que les Français se font du Président de la République. Bien sûr, c'est l'élection du contrat : l'engagement d'un peuple avec un homme (ou une femme) autour d'un projet de société. Mais c'est aussi l'incarnation de la France. Et les Français veulent une France forte, puissante, fière et digne. François Mitterrand dont la référence est indéniable dans tous les discours des candidats cités, à l'exception de Ségolène Royal issue d'un parti socialiste qui ne sait pas assumer cet héritage, représente finalement le Président que les Français veulent aujourd'hui : Un Président qui tient ses engagements (93 des 100 propositions de 1981 ont été concrétisées), un Président qui incarne la France avec grandeur sur la scène internationale, un Président qui peut réconcilier les Français avec leur(s) Histoire(s).

Saurons-nous trouver un tel Président pour la France?...

Un fauteuil très convoité

L'alinéa 3 de l'article 46 de la Constitution de 1848 disposait que "Le Président est nommé au scrutin secret et à la majorité absolue des votants, par le suffrage direct de tous les électeurs des départements français et de l'Algérie." Pour la première fois dans l'Histoire, le Chef de l'Etat était élu directement par les citoyens votant. Louis-Napoléon Bonaparte sera le premier Président de la République. Le rétablissement en 1852 de la Dignité Impériale Héréditaire insitera les constituants des républiques suivantes à se garantir des ambitions personnelles en affermissant le caractère parlementaire des institutions et en désignant le Président de la République par la Représentation Nationale.

Le Général de Gaulle a dénoncé le parlementarisme de nos institutions, responsable selon lui de la chute de la IIIème République et de la valse des ministères sous la IVème République. Suivant cette inspiration, le rôle du Président est considérablement renforcé dans la Constitution de 1958. Dans son ambiguité orléaniste, le Général de Gaulle désigne le Chef de l'Etat comme le Président de tous les Français et le place au dessus des partis. Le Président est élu désormais par un collège de grands électeurs pour se soustraire des élections laborieuses par l'Assemblée Nationale et le Sénat réunis, comme en 1954 quand il fallut 13 tours de scrutin pour désigner René Coty.

En 1962, le Président de Gaulle estime nécessaire de modifier le mode d'élection du Président de la République pour affermir son autorité et son rôle d'arbitre dans les institutions. Un référendum est organisé et depuis lors, en France, le Président de la République est élu au suffrage universel direct.

Nous devons néanmoins constater que, si le poids politique du Président dans nos institutions en est renforcé, il est le candidat d'un parti avant d'être le Président de la République française.

Actuellement, on dénombre 45 candidats déclarés à l'élection présidentielle lancés dans la course aux signatures de parrainage.

Présidentielles 2007

Depuis de nombreuses années, je m'intéresse à l'actualité politique. Cette année 2007 est marquée par un scrutin essentiel avec les élections présidentielles. Chacun d'entre nous doit prendre conscience qu'il est un élément de ce corps électoral qui compose la Nation. Chacun d'entre nous doit faire valoir son droit à exprimer son point de vue par son vote. Informez vous! Réagissez! Votez!